Perspectives juridiques

Miller Thomson a une perspective canadienne unique sur les plus récents développements et les dernières tendances du monde des affaires et du droit, et sur l’impact que ces enjeux peuvent avoir sur vous et votre organisation.

Filtrer

Filter Options
Affichage de 1481-1490 of 1688

( Disponible en anglais seulement )

Ontario’s Bill 154 Cutting Unnecessary Red Tape Act amends franchise regulation

16 octobre 2017 | Richard D. Leblanc

Alerte droit de la franchise

On September 14, 2017, the legislature of Ontario introduced the Cutting Unnecessary Red Tape Act, 2017.  Bill 154 proposes amendments to several commercial statutes, including the Arthur Wishart Act (Franchise Disclosure), 2000 (the “Act”), in order to render them more […]

Plus

Le délai de validité de l’appel d’offres : l’échéancier contenu dans la soumission de l’entrepreneur ne lie pas le donneur d’ouvrage

20 septembre 2017 | Marie-Catherine Ayotte

À-Propos Juridique Construction

Journal Constructo – 19 septembre 2017 L’appel d’offres entraîne la formation de deux contrats distincts – le « Contrat A »,  conclu au moment du dépôt de la soumission par l’entrepreneur et selon lequel celui-ci accepte les conditions de l’appel d’offres, et […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

Court of Appeal: PJI/Deductible/Costs Changes are Retroactive, SABS fully deductible and Punitive Damages not Appropriate

20 septembre 2017 | Nawaz Tahir

Blogue : Droit des assurances

On September 19th, 2017, the Ontario Court of Appeal released it’s much anticipated decision on whether or not changes to how pre-judgment interest is calculated would be a retroactive change or not.  The Court also adjudicated upon a number of […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

Tavern Claims: Intoxication Does Not Equal Liability

8 septembre 2017 | Chris T.J. Blom

Sommaire Lloyd’s : Perspectives juridiques canadiennes

Tort claims against tavern owners in the province of Ontario are typically advanced as a breach of the common law duty of care and a breach of the Liquor Licence Act[1] provisions in relation to the service of alcohol. The […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

Mental Injury and Negligence Law – Recognized Psychiatric Illness Not Required

31 août 2017 | Sandra L. Hawes, KC

Blogue : Droit des assurances

In the recent decision of Saadati v. Moorhead, 2017 SCC 28 (CanLII), the Supreme Court of Canada rejected the argument that claims for mental injury are subject to a different test than claims for physical injury, holding that the law […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

Third-Party Claim: Is It Out Of Time?

28 juillet 2017 | Theodore J. Madison

Blogue : Droit des assurances

Third party proceedings can be an efficient, and cost-effective way of adding parties and any related claims arising from the same set of facts. Rule 29.02 provides the time constraints for when third party claims must be issued: within ten […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

“Green” Changes Announced for Ontario Building Code

20 juillet 2017 | Aaron Atcheson

Des idées en chantier : Droit de la construction MT – Ontario

On July 14, 2017, the Ministry of Municipal Affairs announced the replacement of the Ontario Building Code, effective January 1, 2019. The changes are being made to include new requirements supporting the government’s Climate Change Action Plan (CCAP) of June […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

An Apt Decision: Ontario Court of Appeal Overturns Limitation Period Ruling

14 juillet 2017 | Patricia J. Forte

Blogue : Droit des assurances

Introduction A recent Ontario Court of Appeal decision determined that a personal injury claim arising from the alleged disrepair of a residential rental unit is not constrained by the one-year limitation period prescribed by the Residential Tenancies Act, 2006[1] (“RTA »). […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

Ontario SABs Insurers Do Not Have to Justify EUO Reason

7 juillet 2017 | Nawaz Tahir

Blogue : Droit des assurances

The Ontario Court of Appeal, in Aviva Insurance Company of Canada v. McKeown, 2017 ONCA 563 (CanLII) determined an insurer is not required to provide a “justification” to compel an applicant for benefits to attend an examination under oath pursuant […]

Plus

( Disponible en anglais seulement )

Estate Planning and Shareholders’ Agreements

8 juin 2017 | Carla Figliomeni

Gestion de patrimoine

The importance of a properly drafted shareholders’ agreement in the context of a business owner’s estate plan is often overlooked. Having a will, or multiple wills, to control what happens to the estate is important; but if a business owner […]

Plus

Affichage de 1481-1490 of 1688

Avis de non-responsabilité

Les renseignements affichés sur ce blogue contiennent des points de droit variés fournis uniquement à des fins informatives et non commerciales. Ces renseignements ne constituent pas un avis juridique de la part de l’auteur. Nous mettons en garde les lecteurs de ne pas prendre de décision particulière sans avoir préalablement obtenu l’avis juridique d’un professionnel qualifié. Toute personne qui décide de prendre une décision en s’appuyant sur ces renseignements le fait à ses propres risques.